Гражданское право, Арбитражный процесс
Крупная дереовообрабатывающая компания
Полина Петрова, Семён Кирьяк
Отменить постановление апелляционного суда, которым решение суда первой инстанции отменено и клиенту отказано в удовлетворении части требований.
Юристам «Кирьяк и партнеры», вступившим в дело на стадии кассационного обжалования, удалось убедить Арбитражный суд Центрального округа в том, что апелляционный суд не дал надлежащей оценки доказательствам, предоставленным деревообрабатывающей компанией. Это привело к формальному отказу в защите прав истца на взыскание процентов и неустойки по договору займа, а также к утрате им возможности повторно обратиться за судебной защитой. Между тем, поскольку факт заключения и исполнения договора займа сторонами не оспаривается, а содержание этой копии договора положено истцом в обоснование иска, отсутствие подписи займодавца не исключает документ из числа доказательств.
Постановление апелляционного суда признанно незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Административное право, административный процесс
Частные лица, проживающие в городском округе Ступино Московской области
Семён Кирьяк
Оспорить постановление местной администрации, в соответствии с которым при расселении жильцов аварийных домов им предоставлялись квартиры, отнесенные к маневренному фонду.
Юристы «Кирьяк и Партнеры» отстояли в судах первой и апелляционной инстанций интересы клиента: гражданина, в ненадлежащем порядке переселяемого из аварийного жилья.Юристы «Кирьяк и Партнеры» доказали, что постановление администрации, на основании которого клиенту фирмы предоставлялось жилье на праве безвозмездного пользования, противоречит действующему законодательству. Так, если собственнику предоставляется квартира взамен изымаемой, то она должна быть передана ему на праве собственности. Предоставление квартир по договору социального найма возможно исключительно в случаях согласия собственника. Оспариваемое постановление ограничивает возможность выбора для собственников изымаемых квартир, что нарушает их права, установленные ст. 40 Конституции РФ и ст. 32 ЖК РФ. Московский областной суд подтвердил верное толкование и применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Местная администрация предложила выкупить квартиры или заключить договор мены с предоставлением квартир на праве собственности.
Гражданское право, гражданский процесс
Депутат Совета депутатов городского округа Чехов
Семён Кирьяк, Полина Петрова, Михаил Глейкин, Никита Балашов
Опровергнуть порочащее честь и достоинство высказывание, взыскать компенсацию морального вреда, добиться возбуждения уголовного дела в отношении депутата Совета депутатов городского округа Серпухов, добиться отказа в удовлетворении аналогичных требований по аналогичному иску к клиенту.
«Кирьяк и Партнеры» защитили интересы клиента в серии судебных процессов по защите чести, достоинства и деловой репутации. Клиент «Кирьяк и Партнеры», муниципальный депутат, обратился в суд с исковым заявлением по защите чести, достоинства и деловой репутации к главному редактору местной газеты. В одной из статей, опубликованных на сайте газеты, ответчик описывает не соответствующие действительности и порочащие истца обстоятельства. На момент выхода статьи истец являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты муниципального образования. Статья имела политический мотив, ее целью являлось опорочить честь, достоинство и деловую репутацию истца перед избирателями в преддверии выборов. Юристам «Кирьяк и партнеры» удалось доказать, что в статье ответчик формулирует суждения в отношении истца в утвердительной и обвинительной форме, выходя тем самым за пределы субъективных оценок. Суд удовлетворил требования клиента фирмы и признал сведения, распространённые на сайте газеты, не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Суд также обязал ответчика опровергнуть эти сведения и возместить истцу причиненный моральный вред.
Решением по делу № 2-70/2018 суд удовлетворил аналогичное исковое заявление того же главного редактора местной газеты к клиенту фирмы. Юристы «Кирьяк и Партнеры» подготовили апелляционную жалобу и защитили интересы клиента в суде апелляционной инстанции. Решение суда первой инстанции было отменено, в иске было отказано полностью (№ 33-16117/2018). Юристам «Кирьяк и партнеры» удалось доказать, что порочащие сведения не были распространены клиентом.
Порочащие сведения опровергнуты, компенсация получена, решение об отказе в удовлетворении требований к клиенту вступило в законную силу, СК РФ проводится проверка по заявлению клиента в отношении ответчика.
Административное право, КоАП РФ, публичные мероприятия
Председатель Совета депутатов сельского поселения Борисовское Можайского муниципального района
Гульназ Кирьяк, Семён Кирьяк
Добиться прекращения производства по административному делу по ст. 20.2. КоАП РФ.
Можайский городской суд вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении клиента «Кирьяк и партнеры». Суд прекратил производство по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях клиента фирмы, главы Совета депутатов другого муниципального образования. Юристы «Кирьяк и партнеры» доказали, что неверно интерпретировать открытое заседание Совета депутатов в качестве несанкционированного публичного мероприятия (митинга). Открытое заседание органа местного самоуправления не может считаться публичным мероприятием в форме митинга по смыслу ФЗ № 54-ФЗ. ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» закрепляет широкие полномочия представительных органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения на основе принципов законности, открытости и гласности, в частности путем проведения собрания граждан для обсуждения вопросов местного значения.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении клиента прекращено.
Международное частное право
Производитель промышленного оборудования
Гульназ Кирьяк
Сопроводить заключение договора на условиях Incoterms с бельгийским производителем оборудования.
Юристы «Кирьяк и Партнёры» подготовили двуязычный договор поставки промышленного оборудования с бельгийским производителем.
Генеральный директор клиента: «Работал с юристами "Кирьяк и партнеры" по вопросу составления и согласования двуязычных договоров по условиям Incoterms. Договор был составлен и переведен на английский язык в короткие сроки, также оперативно была проведена работа по согласованию правок коллег. Благодарен юристам "Кирьяк и партнеры" за их качественную работу и буду рад рекомендовать их услуги».
Международное частное право
Предприниматель
Гульназ Кирьяк
Сопроводить заключение агентского договора с израильской производственной компанией.
Юристы «Кирьяк и Партнёры» успешно сопроводили заключение агентского договора между российским предпринимателем и израильской производственной компанией на организацию поставок оборудования для государственных нужд в иностранные юрисдикции. Нашей фирмой был подготовлен двуязычный договор, произведено согласование правок контрагента.
Договор между клиентом и контрагентом подписан.